[1]严爽.语用策略调侃与讽刺的比较研究——以《红楼梦》人物对话为例[J].浙江科技大学学报,2024,(04):305-309.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2024.04.004 ]
　YAN Shuang.A comparative study of pragmatic strategies on banter and sarcasm—A case study of character dialogues from A Dream of Red Mansions[J].,2024,(04):305-309.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2024.04.004 ]
点击复制

语用策略调侃与讽刺的比较研究——以《红楼梦》人物对话为例(/HTML)
分享到：

《浙江科技大学学报》[ISSN:1671-8798/CN:33-1431/Z]

卷:
期数:
2024年04期
页码:
305-309
栏目:
语言与文学
出版日期:
2024-08-28

文章信息/Info

Title:
A comparative study of pragmatic strategies on banter and sarcasm—A case study of character dialogues from A Dream of Red Mansions
文章编号:
1671-8798(2024)04-0305-05
作者:
严爽
(浙江科技大学 外国语学院,杭州 310023)
Author(s):
YAN Shuang
(School of Foreign Languages, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, Zhejiang, China)
关键词:
红楼梦;  讽刺;  调侃;  语用策略
分类号:
H030
DOI:
10.3969/j.issn.1671-8798.2024.04.004
文献标志码:
A
摘要:
为研究语用策略在人际关系建构调节等方面的作用与影响,选取《红楼梦》中运用讽刺策略与调侃策略的人物对话进行语用分析与比较。由此发现,两策略都以拉开话语信息意图与交际意图的距离来达成交际目的,其差距越大,力度也越大; 而两策略在话语目的、信息意图、交际意图等层面则相反。这两种策略的灵活运用有助于说话人有效协调人际关系,顺利达成交际目的。在文学作品人物对话中,语用策略的选择与使用有利于构建人物身份、地位、个性和语言才华,是文学创作向现实生活借鉴的体现。

参考文献/References:

[1] MOODY S J. “Well, I'm a Gaijin”:constructing identity through English and humor in the international workplace[J].Journal of Pragmatics,2014,60:75.
[2] LEECH G N. Principles of pragmatics[M].London:Longman,1983:143.
[3] 张立新.反语的社会认知平衡模式[J].外语研究,2011(4):30.
[4] 黄缅.新格赖斯理论视角下的英汉反语对比研究[J].外国语文,2017,33(3):90.
[5] 涂靖.调侃的语用特征研究[J].长沙大学学报,2015,29(6):76.
[6] BOUSFIELD D. Impoliteness in interaction[M].Amsterdam:John Benjamins,2008:87.
[7] 涂靖.调侃话语的集体意向性研究[J].长沙大学学报,2022,36(6):95.
[8] CULPEPER J. Impoliteness and entertainment in the television quiz show:the weakest link[J].Journal of Politeness Research,2005(1):38.
[9] 刘陈艳.从不礼貌言语行为角度解读王熙凤的调侃[J].中北大学学报(社会科学版),2019,35(1):91.
[10] 白丽梅,王玥.虚假不礼貌视角下基于亲密关系的网络调侃语用研究[J].天水师范学院学报,2023,43(3):81.
[11] 王海玉.虚假不礼貌视角下汉语亲密关系中的调侃研究[D].兰州:西北师范大学,2020.
[12] 涂靖.调侃话语的关系构建:人际和谐的趋同性和趋异性[J].长沙大学学报,2020,34(1):131.
[13] TAYLOR C. Beyond sarcasm:the metalanguage and structures of mock politeness[J].Journal of Pragmatics,2015(10):127.
[14] 周树江,咸飞.机构性网络虚假礼貌运行机制及其语用效果研究:以网络问政栏目“网上民声”为例[J].西安外国语大学学报,2019,27(3):28.
[15] 李成团,冉永平.虚假礼貌的实现方式及语用特征分析[J].外国语(上海外国语大学学报),2014,37(2):43.
[16] LEECH G. Politeness:is there an East-West divide?[J].外国语(上海外国语大学学报),2005,(6):3.
[17] 刘心武.薛宝钗为何反常:红楼心语之十一[J].当代,2007(5):5.
[18] 冉永平,黄旭.人际语用学视角下的礼貌与关系[J].外国语(上海外国语大学学报),2020,43(3):42.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2024-02-24
基金项目:浙江省外文学会专题研究项目(ZWYB2021013); 杭州市外文学会研究课题(HWKT2021021)
通信作者:严 爽(1971— ),女,浙江省长兴人,讲师,硕士,主要从事语言学、翻译的研究。E-mail:1466397667@qq.com。
更新日期/Last Update: 2024-08-28