[1]程顺增.厘清情势变更制度与合同法相关制度之边界[J].浙江科技学院学报,2012,(05):368-372.
 CHENG Shun-zeng.Clarification of boundary of rebus sic stantibus and related system of contract law[J].,2012,(05):368-372.
点击复制

厘清情势变更制度与合同法相关制度之边界()
分享到:

《浙江科技学院学报》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]

卷:
期数:
2012年05期
页码:
368-372
栏目:
政治与法律研究
出版日期:
2012-10-16

文章信息/Info

Title:
Clarification of boundary of rebus sic stantibus and related system of contract law
文章编号:
1671-8798(2012)05-0368-05
作者:
程顺增
衢州市中级人民法院,浙江 衢州 324002
Author(s):
CHENG Shun-zeng
Intermediate People’s Court of Quzhou City, Quzhou 324002, China
关键词:
情势变更制度重大误解显失公平不可抗力目的不达
分类号:
D913
文献标志码:
A
摘要:
情势变更制度与合同法体系内的重大误解、显失公平、不可抗力、法定解除等相关制度易发生混淆。通过案例分析并运用民法解释学的方法,得出以下结论:情势变更制度与因重大误解而可变更、可撤销制度存在竞合可能,与因显失公平而可变更、可撤销制度差别显著;情势变更与不可抗力易混淆的原因在于依大情势说情势变更包含不可抗力;“小情势”\|商业风险+政策法律变动≈司解二第26条界定的情势变更;情势变更制度与法定解除制度中的“不能实现合同目的”涵义相同。
更新日期/Last Update: