[1]向永辉,胡誉天.对比较优势提升是否导致贸易摩擦激化的实证研究——基于中国部分制造业案例[J].浙江科技学院学报,2021,(04):300-308.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.006]
 XIANG Yonghui,HU Yutian.Empirical research on whether improvement of comparative advantage leads to intensification of trade friction-A case study on some Chinese manufacturing industries[J].,2021,(04):300-308.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.006]
点击复制

对比较优势提升是否导致贸易摩擦激化的实证研究——基于中国部分制造业案例(/HTML)
分享到:

《浙江科技学院学报》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]

卷:
期数:
2021年04期
页码:
300-308
栏目:
出版日期:
2021-08-31

文章信息/Info

Title:
Empirical research on whether improvement of comparative advantage leads to intensification of trade friction-A case study on some Chinese manufacturing industries
文章编号:
1671-8798(2021)04-0300-09
作者:
向永辉胡誉天
(浙江科技学院 经济与管理学院,杭州 310023)
Author(s):
XIANG Yonghui HU Yutian
(School of Economics and Management, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, Zhejiang, China)
关键词:
比较优势 贸易摩擦 新型显示性比较优势指数 中美贸易战
分类号:
F752
DOI:
10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.006
文献标志码:
A
摘要:
中国是被动遭遇贸易摩擦最多的国家之一,其根源值得深入研究。利用Costinot等提出的新型显示性比较优势指数,选择包括中国在内的全球20个重要国家及其14个重要行业,测度了各国各行业层面的比较优势。通过中国本身的纵向对比发现,相比1995年,2017年中国大多数制造业行业的比较优势都有明显提升; 通过与发达国家和其他发展中国家分别进行横向比较,发现中国在大部分行业上的相对提升幅度更大。将新型显示性比较优势指数和贸易摩擦数据相结合的实证分析发现,中国相对其他国家在行业比较优势上的提升确实显著地增加了其他国家在该行业对中国发起贸易摩擦的概率及数量。正是基于在现有行业上中国难以避免贸易摩擦的发现,本研究提出的政策建议可为中国有效应对贸易摩擦提供一定的参考。

参考文献/References:

[1] 余永定.中美贸易战的回顾与展望[J].新金融评论,2018(3):1.
[2] 陈继勇.中美贸易战的背景、原因、本质及中国对策[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(5):72.
[3] 张杰.中美经济竞争的战略内涵、多重博弈特征与应对策略[J].世界经济与政治论坛,2018(3):1.
[4] 姚洋,邹静娴.从长期经济增长角度看中美贸易摩擦[J].国际经济评论,2019(1):146.
[5] 李小平,卢现祥,朱钟棣.国际贸易、技术进步和中国工业行业的生产率增长[J].经济学(季刊),2008,7(2):549.
[6] 杨汝岱.中国制造业企业全要素生产率研究[J].经济研究,2015,50(2):61.
[7] KHANELWAL A K, SCHOTT P K, WEI S J. Trade liberalization and embedded institutional reform: evidence from Chinese exporters[J].American Economic Review,2013,103(6):2169.
[8] NATH H K, LIU L, TOCHKOV K. Comparative advantages in U.S. bilateral services trade with China and India[J].Journal of Asian Economics,2015(38):79.
[9] JU J, WEI Z, MA H. Anti-comparative advantage: a puzzle in U.S.-China bilateral trade[R].Hong Kong: Hong Kong Academy of Finance,2015.
[10] 金碚,李鹏飞,廖建辉.中国行业国际竞争力现状及演变趋势:基于出口商品的分析[J].中国工业经济,2013(5):5.
[11] 戴翔.中国制造业国际竞争力:基于贸易附加值的测算[J].中国工业经济,2015(1):78.
[12] BALASSA B. Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage[J].The Manchester School,1965,33(2):99.
[13] COSTINOT A, DONALDSON D, KOMUNJER I. What goods do countries trade?: a quantitative exploration of Ricardo’s ideas[J].The Review of Economic Studies,2011,79(2):581.
[14] GOMORY R E, BAUMOL W J, WOLFF E N. Global trade and conflicting national interests[M].Cambridge: MIT Press,2000.
[15] SAMUELSON P A. Where Ricardo and Mill rebut and confirm arguments of mainstream economists supporting globalization: response[J].Journal of Economic Perspectives,2004,18(3):135.
[16] 梁俊伟,代中强.发展中国家对华反倾销动因:基于宏微观的视角[J].世界经济,2015,38(11):90.
[17] 杨飞,孙文远,程瑶.技术赶超是否引发中美贸易摩擦[J].中国工业经济,2018(10):99.
[18] 邓路,刘帷韬.技术进步是否引发他国对华贸易摩擦:基于行业层面的研究[J].广东财经大学学报,2019,34(2):4.
[19] SIMONOVSKA I, WAUGH M E. The elasticity of trade: estimates and evidence[J].Journal of International Economics,2014,92(1):34.
[20] DONALDSON D. Railroads of the Raj: estimating the impact of transportation infrastructure[J].American Economic Review,2018,108(4/5):899.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2020-07-18
基金项目: 浙江省哲学社会科学规划课题(18NDJC228YB)
通信作者: 向永辉(1974— ),男,湖南省宁远人,副教授,博士,主要从事空间经济学和国际贸易研究。E-mail:xiangyonghui@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-08-30