[1]郭紫奕,董颖,陈劲.中国区域制造业高质量发展水平评价研究[J].浙江科技学院学报,2022,(04):328-337.
 GUO Ziyi,DONG Ying,CHEN Jing.Research on evaluation of highquality development level ofChinas regional manufacturing industry[J].,2022,(04):328-337.
点击复制

中国区域制造业高质量发展水平评价研究(/HTML)
分享到:

《浙江科技学院学报》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]

卷:
期数:
2022年04期
页码:
328-337
栏目:
出版日期:
2022-09-01

文章信息/Info

Title:
Research on evaluation of highquality development level ofChinas regional manufacturing industry
文章编号:
16718798(2022)04032810
作者:
郭紫奕董颖陈劲
1.浙江科技学院 经济与管理学院,杭州 310023;2.清华大学 经济管理学院,北京 100084
Author(s):
GUO Ziyi DONG Ying CHEN Jing
1.School of Economics and Management, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023,Zhejiang, China; 2.School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China
关键词:
区域制造业高质量发展评价体系熵值TOPSIS法
分类号:
F424.1
文献标志码:
A
摘要:
制造业高质量发展是提升社会经济发展质量和改善民生的重要举措。为正确把握中国区域制造业现状,从创新能力、质量效益、“两化”融合(信息化与工业化融合)、绿色发展四个维度构建了区域制造业高质量发展评价指标体系,并运用熵值法结合TOPSIS法(technique for order preference by similarity to ideal solution,优劣解距离法)对2020年中国31个省级区域(不包括港澳台)的制造业高质量发展水平进行定量测度和比较。结果显示:不同维度对高质量发展的影响力不同,从强到弱依次为创新能力、“两化”融合、质量效益、绿色发展;不同区域高质量发展水平差距明显,从高到低依次为东部、中部、西部、东北部;不同维度在各区域的相对差距不同,其中,不同区域在创新能力、质量效益和“两化”融合三个维度上差距较大,而在绿色发展维度上差距较小。基于此,针对不同区域提出差异化发展、增强创新能力、注重质量效益、推进“两化”融合、鼓励绿色发展的对策建议,以期为推动各区域制造业高质量发展提供参考。

备注/Memo

备注/Memo:
浙江省软科学研究计划项目(2021C25051,2022C25058)
更新日期/Last Update: