[1]郭紫奕,董颖,陈劲.中国区域制造业高质量发展水平评价研究[J].浙江科技学院学报,2022,(04):328-337.
GUO Ziyi,DONG Ying,CHEN Jing.Research on evaluation of highquality development level ofChinas regional manufacturing industry[J].,2022,(04):328-337.
点击复制
中国区域制造业高质量发展水平评价研究(/HTML)
《浙江科技学院学报》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]
- 卷:
-
- 期数:
-
2022年04期
- 页码:
-
328-337
- 栏目:
-
- 出版日期:
-
2022-09-01
文章信息/Info
- Title:
-
Research on evaluation of highquality development level ofChinas regional manufacturing industry
- 文章编号:
-
16718798(2022)04032810
- 作者:
-
郭紫奕; 董颖; 陈劲
-
1.浙江科技学院 经济与管理学院,杭州 310023;2.清华大学 经济管理学院,北京 100084
- Author(s):
-
GUO Ziyi; DONG Ying; CHEN Jing
-
1.School of Economics and Management, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023,Zhejiang, China; 2.School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China
-
- 关键词:
-
区域制造业; 高质量发展; 评价体系; 熵值TOPSIS法
- 分类号:
-
F424.1
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
制造业高质量发展是提升社会经济发展质量和改善民生的重要举措。为正确把握中国区域制造业现状,从创新能力、质量效益、“两化”融合(信息化与工业化融合)、绿色发展四个维度构建了区域制造业高质量发展评价指标体系,并运用熵值法结合TOPSIS法(technique for order preference by similarity to ideal solution,优劣解距离法)对2020年中国31个省级区域(不包括港澳台)的制造业高质量发展水平进行定量测度和比较。结果显示:不同维度对高质量发展的影响力不同,从强到弱依次为创新能力、“两化”融合、质量效益、绿色发展;不同区域高质量发展水平差距明显,从高到低依次为东部、中部、西部、东北部;不同维度在各区域的相对差距不同,其中,不同区域在创新能力、质量效益和“两化”融合三个维度上差距较大,而在绿色发展维度上差距较小。基于此,针对不同区域提出差异化发展、增强创新能力、注重质量效益、推进“两化”融合、鼓励绿色发展的对策建议,以期为推动各区域制造业高质量发展提供参考。
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
浙江省软科学研究计划项目(2021C25051,2022C25058)
更新日期/Last Update: