[1]敖 爽,章迪平.中国民生领域投入绩效评价及影响因素研究[J].浙江科技学院学报,2021,(04):267-274.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.002]
 AO Shuang,ZHANG Diping.Research on investment performance evaluation and influencing factors in people’s livelihood in China[J].,2021,(04):267-274.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.002]
点击复制

中国民生领域投入绩效评价及影响因素研究(/HTML)
分享到:

《浙江科技学院学报》[ISSN:1001-3733/CN:61-1062/R]

卷:
期数:
2021年04期
页码:
267-274
栏目:
出版日期:
2021-08-31

文章信息/Info

Title:
Research on investment performance evaluation and influencing factors in people’s livelihood in China
文章编号:
1671-8798(2021)04-0267-08
作者:
敖 爽章迪平
(浙江科技学院 理学院,杭州 310023)
Author(s):
AO Shuang ZHANG Diping
(School of Sciences, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, Zhejiang, China)
关键词:
民生领域投入绩效 影响因素 熵权TOPSIS法 主成分回归
分类号:
F222.1
DOI:
10.3969/j.issn.1671-8798.2021.04.002
文献标志码:
A
摘要:
为了探讨民生领域投入绩效水平及其影响因素,首先利用熵权优劣解距离法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)模型,对中国2009—2018年民生领域投入绩效进行分析,其次根据TOPSIS得分进行聚类,最后运用主成分回归模型分析民生领域投入绩效的影响因素。实证研究结果表明,中国的民生领域投入绩效水平可分为3类:山东、广东等6个省(自治区、直辖市)为高水平,吉林、陕西等23个省(自治区、直辖市)为中等水平,西藏和青海为低水平; 对外开放度、财政分权、人均国内生产总值(gross domestic product,GDP)、城镇化水平及受教育程度对民生领域投入绩效水平的提高具有正向作用,而政府规模的扩大将会降低绩效水平。本研究结果可为各地政府如何有针对性地提高民生领域投入绩效水平提供参考。

参考文献/References:

[1] BOETTI L, PIACENZA M, TURATI G. Fiscal decentralization and spending efficiency of local governments: an empirical investigation on a sample of Italian municipalities[J].Società Italiana di Economia Pubblica,2009(4):24.
[2] AHMAD D P, UBAIDILLAH Z. The government expenditure efficiency towards the human development[J].Procedia Economics and Finance,2013(5):615.
[3] SINIMOLE K R. A study of health expenditure efficiency in India: a data envelopment analysis[J].Journal of the Gokhale Institute of Politics and Economics,2019,61(2):175.
[4] 张孝远,赵丹.我国省域民生发展公共服务绩效评价[J].商业时代,2011(2):6.
[5] 宋建军,刘建民.基于DEA模型的县级财政民生支出绩效评价:来自浙江省45县的调查[J].财政监督,2018(18):51.
[6] 韩华为,苗艳青.地方政府卫生支出效率核算及影响因素实证研究:以中国31个省份面板数据为依据的DEA-Tobit分析[J].财经研究,2010,36(5):4.
[7] 李东东,李钦,魏佳宇,等.民生财政支出效率及影响因素分析:以重庆市为例[J].财政监督,2020(7):68.
[8] 葛腾飞,翟富珍,李新静.安徽省公共财政支出效率及其影响因素分析:基于DEA和时间固定效应面板模型[J].金融理论与教学,2017(5):48.
[9] 程承坪,陈志.省级政府环境保护财政支出效率及其影响因素分析[J].统计与决策,2017(13):130.
[10] 姜玉梅,田景梅,李新运.CRITIC-TOPSIS方法下的高校图书馆建设服务绩效评价[J].图书馆论坛,2018,38(3):101.
[11] 张香云.民生指标体系的构建及评价导向[J].中国统计,2010(6):9.
[12] 王青,王娜.民生统计指标体系的构建与评价[J].统计与决策,2014(17):26.
[13] 姜文芹.民生类基本公共服务绩效指标体系构建[J].统计与决策,2018,34(22):36.
[14] 王二威,齐延信,廖爱红.基于改进TOPSIS方法的珠三角城市民生状况评价[J].数学的实践与认识,2016,46(18):63.
[15] 徐碧颖.提高民生保障和服务水平,增强人民获得感:北京城市总体规划关于公共服务的价值导向与规划重点[J].北京规划建设,2018(1):80.
[16] 肖雪梦,张应应.三种回归方法在消除多重共线性及预测结果的比较[J].统计与决策,2015(24):75.
[17] 叶宗裕.主成分回归能消除多重共线性吗[J].统计与信息论坛,2012,27(3):16.
[18] 孙蚌珠,刘翰飞.中国财政分权的数量化度量及其地区间差距:基于1979—2008年省级面板数据[J].经济理论与经济管理,2010(5):5.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2021-01-30
基金项目: 浙江省教育厅一般科研项目(研究生专项)(Y202043852)
通信作者: 章迪平(1967— ),男,浙江省诸暨人,教授,博士,主要从事社会经济统计方法及应用研究。E-mail:zhangdiping163@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-08-30