[1]夏建中,吴彦苇.不同基坑围护结构与支撑结构组合的土体位移分析[J].浙江科技大学学报,2024,(03):257-270.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2024.03.008 ]
　XIA Jianzhong,WU Yanwei.Analysis of soil displacement of different foundation pit retaining structures combined with support structures[J].,2024,(03):257-270.[doi:10.3969/j.issn.1671-8798.2024.03.008 ]
点击复制

不同基坑围护结构与支撑结构组合的土体位移分析(/HTML)
分享到：

《浙江科技大学学报》[ISSN:2097-5236/CN:33-1431/Z]

卷:
期数:
2024年03期
页码:
257-270
栏目:
出版日期:
2024-06-30

文章信息/Info

Title:
Analysis of soil displacement of different foundation pit retaining structures combined with support structures
文章编号:
1671-8798(2024)03-0257-14
作者:
夏建中; 吴彦苇
(浙江科技大学 土木与建筑工程学院,杭州 310023)
Author(s):
XIA Jianzhong;  WU Yanwei
(School of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, Zhejiang, China)
关键词:
有限元;  组合支护;  土体位移
分类号:
TU473.1
DOI:
10.3969/j.issn.1671-8798.2024.03.008
文献标志码:
A
摘要:
【目的】为了解型钢支撑结构及混凝土支撑结构与不同类型围护墙体系的适配性,采用数值模拟方法对其进行研究。【方法】选择有限元软件来分析型钢支撑结构及混凝土支撑结构与不同围护桩体系组合情况下,基坑周边土体的变形情况及其变化规律。【结果】当3种实际工程常用围护结构均采用相同支撑材料时,钻孔灌注桩对基坑周边土体的竖向位移控制效果最佳,等厚度水泥土搅拌桩(trench cutting re-mixing deep wall,TRD)工法桩次之。采用不同支撑材料时,钻孔灌注桩组合型钢支撑对基坑周边土体的竖向位移控制效果最佳,其次分别是型钢水泥土搅拌桩(soil mixed wall,SMW)工法桩、TRD工法桩两种型钢内插式围护结构组合混凝土支撑。钻孔灌注桩更适合组合型钢支撑,SMW工法桩和TRD工法桩更适合组合混凝土支撑; 不同的组合支护形式下,整体的水平位移曲线与竖向位移曲线分布趋势都主要取决于围护结构的选用,而支撑则是在位移曲线走向的基础上对组合支护基坑的周边土体位移控制效果产生影响。【结论】本研究结果可为软土地基下基坑工程的组合支护选型提供理论参考。

参考文献/References:

[1] 梁发云,郑瀚波,李林,等.考虑小应变刚度特性的软土边界面模型与应用[EB/OL].(2023-08-21)[2024-05-06].http://kns.cnki.net.ez.zust.edu.cn/kcms/detail/32.1124.TU.20230818.1605.004.html.
[2] 房建伟.型钢TRD工法支护结构的受力分析及应用研究[D].苏州:苏州科技大学,2019:38.
[3] 师欢欢,铁果果,徐光兵,等.深基坑支护影响因素分析[J].土工基础,2014,28(2):80.
[4] 陈康.杭州某超深大基坑开挖对临近建筑物的影响研究[D].杭州:浙江科技学院,2023:14.
[5] 许钟颖.软土地区基坑分区开挖相邻深基坑相互影响规律及变形控制关键技术研究[D].杭州:浙江科技学院,2023:60.
[6] 竹相.有限元分析TRD工法施工时对周边土体位移的影响[C]//第32届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册).赣州:中国力学学会结构工程专业委员会,2023:508.
[7] CUI X, YE M, ZHUANG Y. Performance of a foundation pit supported by bored piles and steel struts:a case study[J]. Soils and Foundations, 2018,58(4):1016.
[8] LEI M, LIU L, LIN Y, et al. Study on flexural bearing capacity calculation method of enclosure pile with partial excision in deep foundation pit[J]. Advances in Civil Engineering,2019(8):87.
[9] 华小龙.型钢绿色支护技术在建筑基坑工程中的应用策略[J].居舍,2021(15):43.
[10] 赏根荣,赏莹莹.钢结构施工中支撑架设计方法研究[J].施工技术,2017,46(15):42.
[11] 李瑛,陈东,刘兴旺,等.预应力型钢组合支撑应用于软土基坑支护[J].岩土工程学报,2014,36(1):51.
[12] 刘一凡.软土地区基坑抗隆起稳定性研究[D].海口:海南大学,2023:27.
[13] XU Y. Mathematical modeling and numerical analysis of force monitoring of foundation pit support structure based on vibration response sensor system[J]. International Journal of Mechatronics and Applied Mechanics,2019(6):134.
[14] 刘用海.宁波软土工程特性及其本构模型应用研究[D].杭州:浙江大学,2008:10.
[15] 胡耘,沈健,常林越,等.岩土工程新技术在软土地区深大地下工程中的应用[J].建筑结构,2018,48(21):109.

相似文献/References:

[1]宋日恒,张治国.基于ANSYS的笔记本电脑包装件跌落仿真研究 [J].浙江科技大学学报,2009,(04):332.
　SONG Ri-heng,ZHANG Zhi-guo.Simulation on laptop package dropping by using ANSYS software[J].,2009,(03):332.
[2]王跃伟,刘红岩.柔性基础下刚性桩复合地基的力学性状研究 [J].浙江科技大学学报,2009,(04):347.
　WANG Yue-wei,LIU Hong-yan.Study on mechanics behavior of composite ground improved by rigid piles under flexible foundation[J].,2009,(03):347.
[3]高琦,庞茂.汽车排气系统振动模态分析与悬挂位置优化[J].浙江科技大学学报,2020,(03):244.
　Vibration mode analysis and hanger position optimization of automobile exhaust system[J].,2020,(03):244.
[4]程泽海,张恩光.不同渗流条件下单桩的极限抗拔承载力分析[J].浙江科技大学学报,2020,(06):569.
　Analysis of ultimate uplift capacity of single pile under different seepage conditions[J].,2020,(03):569.
[5]曹宇春,霍超,杨建辉.顶管顶力与摩阻力的分析与预测[J].浙江科技大学学报,2021,(05):417.
　CAO Yuchun,HUO Chao,YANG Jianhui.Analysis and prediction of jacking force and frictional resistance of pipe jacking[J].,2021,(03):417.
[6]夏建中,刘天豪.不同土体条件下超灌量对桩体位移的影响分析[J].浙江科技大学学报,2023,(01):55.
　XIA Jianzhong,LIU Tianhao.Analysis on influence of overfilling amount on pile bottom displacement under different soil conditions[J].,2023,(03):55.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-11-04
通信作者:夏建中(1965— ),男,江西省万年人,教授,博士,主要从事岩土工程研究。E-mail:xiajianzhong@zust.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2024-06-28